中国法学会民诉法研究会会长专家张卫平教授答：

特别授权代理人无权擅自签收《民事调解书》

去年8月18日在成都听张卫平教授讲《司法与政治》，一年后的今天（8月7日），又聆听张教授讲《司法改革动态》，每次都有收获，讲座互动阶段，我特别向张教授请教一个民事调解书送达程序的问题。

我：张教授我先介绍【案件背景】：诉前，当事人给代理人签了一份格式化的特别授权委托书，在案件审理中，当事人并不清楚代理人已经调解结案（注：后得知210万标的，代理人擅自作主约78万结案，案款直接打入给代理人，扣了代理费，越权代偿50万债务），代理人签收了《民事调解书》，法院认为调解书已生效。

请问张教授：由于民事调解书具有即时生效和不可上诉的法律特征，检察院也无权抗诉。那么，特别授权代理人是否有权签收《民事调解书》？如果代理人签收生效，当事人的权利受侵害后，如何寻求救济？

张卫平教授答：1、最高人民法院关于民事调解书送达程序有个规定，只有当事人签收后，调解书才能生效；2、特别授权代理人无权签收调解书。如果代理人签收，当事人必须书面指定，否则，调解书没有生效；3、特别授权代理人在调解过程中对当事人实体权利处分前，代理人必须得到当事人的书面意见；4、检察院对生效的《民事调解书》抗诉，一般针对调解结果损害国家或公共利益的案子，但针对错误的民事调解可给出检察建议；5、有时候，一审判决书代理人签收后，没有或没有及时交给当事人，可能致使当事人丧失了上诉权，而调解书必须经当事人签收才能生效。

我：谢谢张教授的解答。