|
洗冤这一天，足足等了18年
蒙冤青年表示，当初冤案制造者受到应有追责才可画上句号
摘要：9岁时种下的枣树，现已一层楼高，结出满树的青果，田伟冬的人生却不如院子里的枣树顺利成长。在21岁至39岁之间，人生被外力强行扭向另外一个方向，与外界脱节18年后，回到生活正轨仍显艰难。
谈及未来，田伟冬说，人生已经被人为切掉18年，没有理由不珍惜。
南都记者 张国栋 摄
9岁时种下的枣树，现已一层楼高，结出满树的青果，田伟冬的人生却不如院子里的枣树顺利成长。在21岁至39岁之间，人生被外力强行扭向另外一个方向，与外界脱节18年后，回到生活正轨仍显艰难。
18年蒙受不白之冤的经历不堪回首，朱又平说心情不好，当下不愿意面对媒体；田孝平本来答应接受采访，但到他家里时，以在外为由未与记者谋面；即便愿意与记者见面的田伟冬、王建平，回忆过往及亲人为自己奔波申冤的经历，男儿泪止不住往下淌。
在他们看来，只有当初冤案制造者受到应有的责任追究，18年冤案才可以画上句号。
等死那段时间就等着人家来枪毙，你知道我是怎么过来的？
南都：在被卷入这个事之前，对自己的人生有什么计划？
田伟冬：我当时开了一个小饭馆，谈了女朋友，想通过几年打拼，成个家，事业发展更好一点。
王建平：哪个年轻人没有点梦想？我干过很多行当，事发时和几个朋友一起弄了个广告装潢公司，那时对生活充满信心，希望和正常人一样，娶妻生子，有自己的事业。
南都：怎么卷入到这个案子里的？
田伟冬：完全不知道。我当天正在帮人招工，人没招到，回去饭馆那边，突然来了4个便衣，没出示证件，只对我说有个事要协助调查一下。我记得那天是1995年11月28日下午5点左右，然后一直至2013年1月11日才出来。
王建平：那天早上刚进去公司不久，有个电话打过来，说有公安人员过来有事情问我，我当时心里很坦荡，感觉没什么事。试想一下，如果真犯那么大的事，又不是傻子，肯定跑掉了。
南都：什么时候知道是跟两个出租车司机遇害案相关？
田伟冬：刚开始公安也不讲，前两小时还算正常，3小时后就完全变了，进入刑讯逼供模式。
王建平：进去就要我老实交代，我没做过，不知道的事怎么交代？公安说我不老实，就把我铐起来。公安时不时透露，“你和陈建阳一起的，干了抢劫把人弄死这么大的事不知道？”
南都：后来怎么承认了？
王建平：刑讯逼供实在受不了，晕乎乎地按公安人员要求签了。我当时在他们眼里，就是一个肯定要枪毙的死刑犯，就是往死里整。
田伟冬：我自始至终都没有承认，但刑讯的痛苦你想象不到，电棍电击胸部阴部大腿，手脚都被铐着，电棍电击到身上，可以看到自己肌肉表皮被拉起来。感觉生不如死，才咬断舌尖。
南都：拿到死刑判决书时害怕吗？
王建平：能不害怕吗？特别是在一起关着的犯人不少是死刑犯，在那一年多时间里，不少被拉出去行刑。那段时间就等着人家来枪毙，你知道我是怎么过来的？我的心脏一直有问题，绝对跟这些有关。
田伟冬：不害怕是假的，第一次开庭就觉得生还无望，宣判死刑时也有记者问我，但我当时头脑一片空白。在等待期间，每一天都在等死，一个活着的人在等死是什么感觉？同监也关了一些死刑犯，我看到不止一个拉出去行刑，跟我告别的有好几个。有的跟我说，“田哥，我走了”。你说我该怎么回答？是说“兄弟，你一路走好”，还是说“兄弟你等着，我马上来”？
申诉“法律本身没有对错，是执行法律的人出了问题”
南都：这十多年中申诉了吗？
王建平：判决下来后我马上开始申诉。母亲开始每个月都给我寄申诉材料，后来检察院决定不立案复查。直到2005年，父母受拖累很多，我的心理承受到了极限，感到实在无望便割脉自杀，但没死成。
田伟冬：家里一直在申诉，但到2003年就没再继续。因为没有新证据，而且家里的经济条件很差，为申诉已一贫如洗，所以就放弃了。
南都：2003年佘祥林案出现后，给你们带来希望了吗？
田伟冬：看了案件报道后，也开始幻想，但也只是幻想。当时还不认为能翻案，但有的时候可以支撑我积极改造。当时心里有个目标，也许有一天能像他一样，但真没想到会出现翻版，完全是意外。
南都：没想到真有这么一天吗？
王建平：今年过年给家人打电话，他们说报纸上登了，真凶出现了。我很兴奋，也重新燃起了希望，但也担心过去办案的从中作梗。浙江省高院法官提审我时，虽然没提到真凶已经出现，但我感觉到有了转机，坐下来我说的第一句话就是：“我等了将近18年，终于等到这一天。”
田伟冬：知道消息那晚，我躲在被子里流泪。出来后我们5个碰过一次头，认为如果没有项生源出现，洗清冤屈的希望很渺茫。
南都：你们当时相信法律吗？
王建平：我那时真的相信法律。但当案子到检察院和法院时，我就知道没机会。稍稍懂点法就知道，证据证词漏洞百出。像朱富娟这么重要的证人，经过两次退查，补充侦查才找到证词，把我们定罪。我们始终找不到这个人，警方说现在他们也找不到。是不是很可笑？很可能这个人根本就不存在。
田伟冬：公检法是三驾马车，应当是互相监督。但在这个案件中，它们就像连体婴，只要一个环节坚守法律、坚守良知，就不会走到今天。法律本身没有对错，是执行法律的人出了问题。作为权力拥有者，应该反思，你在决定像我们这些小蚂蚁一样的老百姓的生命时，要更加审慎。
未来“人生已经被人为切掉18年，没有理由不珍惜”
南都：走出监狱那一刻什么感觉？
田伟冬：第一件事就是跟妹妹抱头痛哭，打电话告诉老妈我出来了，感觉就像从坟中爬出来。常说置之死地而后生，这之间却相差了17年多。在里面很压抑，出来却有瞬间失重的感觉。
王建平：一出监狱大门，家里人都在外面等我，母亲拉着我的手不放，她强制自己没流泪。那时特别急切想回到家里。
南都：第一次回到家什么感慨？
王建平：以前的乡村小道现在都有了红绿灯，如果不是弟弟领着，我可能家都找不到。我的同龄人都有房有车，孩子都很大了。不过，村里只有我家没变。我第一感觉是，我的事给家里造成的损失和痛苦绝对不比我本人小，父母的头发全白了，以前在村里都抬不起头。
南都：感觉自己跟社会脱节得厉害吗？
王建平：出来后也有些朋友来看我，他们聊天时我只有听的份，感觉我们就像在两个世界。有时候聊着，朋友的老婆孩子打电话叫他们回家吃饭，我听到心里会很难受。如果没有这件事，我也会像他们一样有个幸福的家，现在人虽未亡，家基本破掉。
田伟冬：现在最不适应的是人际关系。进去时才20来岁，好交朋友；现在快40岁了，同龄人已成家立业。而且经过这些年，我对人的信任基本被摧残了，现在除了父母妹妹外，我不知道还有谁可以信任。
南都：对将来有什么希望？
田伟冬：首先有个固定的工作，有一点资金积累。人生已经被人为切掉18年，没有理由不珍惜。
王建平：我也想找个正常工作，娶个老婆生个娃，过上普通人的生活，让父母能看到我的下一代。但现在起码要有个无罪判决，有相应的国家赔偿，冤案制造者得到惩罚，才算画上个句号。
南都：如果见到当初的刑讯者，会怎么想？
王建平：不敢去想。我希望他们能当面道歉，这对我很重要。
田伟冬：虽然愤怒，我们现在也很冷静。追责是必然的，但追责是政府部门的事，我们只是表达我们的诉求。
法律本身没有对错，是执行法律的人出了问题。作为权力拥有者，应该反思，你在决定像我们这些小蚂蚁一样的老百姓的生命时，要更加审慎。
虽然愤怒，我们现在也很冷静。追责是必然的，但追责是政府部门的事，我们只是表达我们的诉求。 ——— 田伟冬
我的同龄人都有房有车，孩子都很大了。不过，村里只有我家没变。我第一感觉是，我的事给家里造成的损失和痛苦绝对不比我本人小，父母的头发全白了，以前在村里都抬不起头。——— 王建平
“萧山案”时间表
1995年3月20日 萧山农垦一场发生出租车劫杀案，女的士司机徐彩华被害；
1996年9月28日陈建阳、田伟冬、朱又平、王建平、田孝平等5人被批捕；
1997年7月11日 杭州中院一审，陈建阳、田伟冬、王建平等3人被判死刑，朱又平被判死缓，田孝平被判无期，前4人不服上诉；
1997年12月2 9日 浙江高院终审，陈建阳、田伟冬、王建平3人改判死缓，朱又平核准死缓；
2011年7月 杭州警方发现“3·20”劫杀出租车司机案新线索；
2012年12月2 3日 项生源被警方刑事拘留；
2012年12月3 1日 杭州中院向浙江高院报告；
2013年1月4日 浙江省高院立案复查；
2013年1月5日项生源被执行逮捕；
2013年1月11日 田伟冬刑满释放；
2013年2月-4月 朱又平、陈建阳、田孝平、王建平先后假释；
2013年5月2 1日 浙江高院决定再审“萧山案”；
2013年5月3 0日 嘉兴中院一审宣判，项生源犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行；
2013年6月2 5日 浙江高院开庭再审“萧山案”。
南都记者 张国栋
五青年蒙冤蹲监18年：“刑讯逼供就像恐怖片”
浙江萧山出租车司机遇害案再审，检方认为是错判应纠正
2013-06-26 00:00:00
摘要：浙江萧山5名青年因被认定为萧山两名出租车司机遇害案制造者：4人被判死缓、1人被判无期。入狱十多年后，真凶在2011年重现，昨日，浙江省高院对这宗18年前的案件启动再审。
昨日，陈建阳(左)在最后陈述时表示：17年失去太多，人生被人为改变方向；田伟冬(右)说与社会脱节十多年，感觉自己现在像个傻子。
王建平说，曾在冬天审讯时被浇冷水后吹电风扇“凉快凉快”。
浙江萧山5名青年因被认定为萧山两名出租车司机遇害案制造者：4人被判死缓、1人被判无期。入狱十多年后，真凶在2011年重现，昨日，浙江省高院对这宗18年前的案件启动再审。
18年前为何认罪？刑讯逼供屈打成招是陈建阳、田伟冬、田孝平、王建平、朱又平这5名青年昨日法庭陈述的主题，田伟冬曾因受不了而咬断舌尖，王建平更是描述“就像一部恐怖片”。
十多年前两审终结的对5人行为的认定，昨日在庭审中已被推翻。检方也称，两宗出租车司机被抢劫杀害案件中，徐彩华案因真凶项生源已出现(2013年5月30日，项生源一审被判处死刑，缓期两年执行)，对5人是错误判决应该纠正；另一名司机遇害案，指控5人亦事实不清证据不足。
浙江省高院昨日称，因案情重大，将由审委会讨论后择期宣判。
谜团
“我就想问问公安，到底凭什么抓我？”
“年轻小伙进去，中年大叔出来”，田伟冬的辩护律师在昨日庭审中如是感叹道。
18年前，21岁的田伟冬经营着一家小饭馆，而与他同时涉案的4人也正值20岁左右的青春年华：20岁的宾馆门卫陈建阳、19岁的水电工人王建平和20岁的轧钢厂工人朱又平，田孝平当时还只有18岁。
这5人也并不是一个特别熟悉的小群体。在昨日的庭审调查中，陈建阳与田孝平、田伟冬只不过是萧山同乡，与朱又平是同学，而与王建平只是过去在一个汽车修理厂一起当过几个月学徒的同事。
1995年3月20日，萧山女出租车司机徐彩华的遇害，以及仅仅半年不到之后的8月12日，又一名叫陈金江的出租车司机被杀害，5个并不太关注时事和身边事的青年没有想到，自己的人生彻底因为这两宗抢劫杀人案而被转向。
彼时正逢“严打”，而连续有两名出租车司机遇害，亦在当地引起不小的震动，多名年轻人均被公安机关列为怀疑对象，18岁的田孝平在此阶段被警方拘捕，在本次复查庭审中，同时复查的还有他两次对过往货车进行抢劫的案件。
陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平也在1995年11月陆续到案，有被警方直接抓捕者，王建平称，他是被警察要求，自行前往派出所协助调查，没想到一进去再也没有出来。
对于为何自己被卷入这场18年的无妄之灾？也是这些青年至今仍不解的谜团。王建平、朱又平在昨日庭审中也反复地问：我就想问问公安，到底凭什么抓我？在之前的采访中，最早被抓的田孝平则称：一半是我咬，一半是警察指示我。
这5人最终被认定为两起出租车司机遇害案疑犯，并经杭州市中院和浙江省高院两审终结，陈建阳、田伟冬、王建平在一审被判死刑后二审改判死缓，朱又平被判死缓，田孝平被判无期。
逼供
受不了时，他曾头往墙上撞被缝了3针，后来又咬断舌尖吞下
因该案已经多次审理，在昨日再审环节，对5人的身份核查环节都被免去。在法庭调查阶段，对于两名出租车司机遇害案，5人均表示从来没有参与，之前的认罪表示，纯粹是公安机关刑讯逼供的结果。
陈建阳称，自1995年11月28日被萧山公安抓捕后，就被连续提审两三天，并受到打耳光、拳打脚踢、被吊着铐起来等刑讯，如今左肩还无法上抬；王建平说，他遭到方形木棍殴打，导致如今手指关节都无法复原，他前日还展示给记者看，手上至今残留的一道痕迹就是当年被手铐长时间吊的伤痕。
朱又平称，他也曾在冬天被脱光内裤后吹电风扇；王建平也称，他曾在冬天被浇冷水后吹电风扇“凉快凉快”。
田伟冬最终是以“零口供”定案，在警方讯问过程中，他一直不肯承认自己抢劫杀人，因而也遭到严酷的刑讯。受不了时，他曾头往墙上撞被缝了3针，后来又咬断自己的舌尖吞下，把上身的衬衣都染红了，在医院缝了5针后又拉回去审，在再度被拷打时，他干脆用手指将缝合舌头的针线全部扯断。“我现在的舌头都是平的”，在昨日的庭审中，田伟冬伸出舌头说。
昨日的庭审也针对5名被告人及其辩护人提及的非法证据排除进行审查，对于5人的举证，检方表示，侦查阶段的确存在未按刑法侦查的情况，主要表现为两点：一是连续讯问，在笔录中不注明起始时间、部分无侦查人员签名，存在诱导性发问；二是审讯方式不文明、不规范。
检方对残酷刑讯“不文明”这一轻描淡写的词马上引来几名被告人的强烈反应：“不文明审讯是什么意思”？
检方同时表示，是否启动非法证据排除由合议庭决定，审判长则称，将在案件合议时，对证据取得的合法性进行综合评议。
漏洞
司机遇害后，车被开出几十公里外，而5人均不会驾驶汽车
抢劫杀害女的士司机徐彩华的真凶项生源的出现，无疑是该案得以再审的主因，但在昨日的庭审中，5青年的辩护律师则认为，18年前定案的证据漏洞百出且有明显瑕疵。
5人的辩护律师在发表辩护意见时认为，在徐彩华遇害案中，有多名目击者看到徐的车，可以确定徐的遇害时间为中午12点30分至12点50分之间，且徐当时载客中至少可以确定前排无人，徐的夏利车体较小，如果是5人所为，不可能前排不坐人全挤在后排。
此外，在另一宗案件中，有目击者看到一高一矮两名青年拦车，且其中高个青年对矮个青年以纯正的绍兴话讲话，但5名青年均为萧山人，不会讲绍兴话；另外，司机遇害后，车被开出几十公里外，而5人均不会驾驶汽车。
另外，在现场提取到15枚指纹，但警方办案粗糙至对这种重要的证物都未进行比对。
在昨日的庭审中，检方出具了一份杭州市公安局出具的复查情况说明，但只是表示按省委、省委政法委要求成立专班复查，结果却是无法断定5人是否会驾驶、未发现新的嫌疑人，甚至连当初指证5人的两名证人，说明中称现在无法找到。
这份说明出示后，更加引来5人的愤怒，其中证人朱某还曾被收容审查过，5人认为不可能不留下户籍、地址等证据，否则极有可能是警方伪造了这个关键证人。
检方在发表意见时，也由控方变身站在5人这边。检方称，在徐彩华遇害案中，随着真凶项生源出现，虽然只是一审判决，但项的供述与现场能相互印证，包括抛尸、作案工具、作案手段以及指纹，均显示项就是真凶，另指纹比对也排除为陈建阳5人所为，因而该案对5人是错误判决应该纠正。
对于另一宗司机遇害的“8·12案”，检方亦称，该案提取的指掌纹这些客观证据也排除5人所为，而在之前的有罪供述上，5人关于作案时间、搭乘交通方式、乘车位置、逃离路线等重要情节均不相一致；此外，在证人证言所述的杀人动机上，也存在报复杀人和抢劫杀人的动机不吻合情况，因而从现有证据上无法认定为陈建阳等5人所为。
申诉
王建平说，通过他人带纸条托父母代为申诉，但均石沉大海
陈建阳等人的辩护律师认为，这两起出租车司机遇害案中，于陈等5人，徐彩华案已经被真凶佐证为是一宗冤案，而另一宗司机案件则是错案。
案情已基本明了，但对于这5人来说，因为卷入这两宗案件，18年青春无可挽回。昨日庭审伊始，田伟冬就要求发言。在法官介绍有最后陈述环节，陈建阳就表示“我已经准备好了”。在法官讯问判决异议时，陈建阳就大声说：“完全是颠倒黑白”。
在被判死缓之后，田伟冬也曾在2003年前申诉过，但没得到回复；2009年看到有多宗冤案纠正后，田伟冬也曾动过心思，但没递材料；王建平进入监狱后一直未停止过申诉，他告诉记者，因为担心申诉影响到自己在监狱里的表现，通过他人带纸条托父母代为申诉，但均石沉大海，至2005年，因为极度绝望，他在监狱中曾割脉自杀。
十多年的经历让5人感慨，对洗脱罪名的意愿也特别强烈。出来几个月，田伟冬说与社会脱节十多年，感觉自己现在像个傻子。在辩护阶段，陈建阳就说：“不想辩护什么，再审说明一切”，王建平则说：“案件摆在那里，希望尽快洗脱冤枉还我清白”。
在最后陈述阶段，陈建阳更是激愤地表示：17年失去太多，人生被人为改变方向，尊严被摧残。“法律是公正的吗？当然公正；尊严能允许践踏吗？当然不能！”他在陈述中如是自问自答。
昨日傍晚近6时，庭审走完除宣判外的所有程序，审判长表示，因该案案情重大，将经合议庭评议后，提交浙江省高院审判委员会讨论后择期宣判。
新闻背景
1995年3月20日和8月12日，萧山分别发生抢劫出租车司机并致出租车司机死亡的事件。经公安机关侦查认定，是萧山籍男青年陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平所为。陈建阳、田伟冬还于1995年9月2日盗窃价值1600余元的财物。田孝平还于1995年10月5日晚单独实施抢劫货车司机作案两起。
1997年7月11日，杭州中院判处陈建阳、田伟冬死刑；判处王建平死刑，朱又平死刑、缓期两年执行，田孝平无期徒刑。陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平提出上诉，田孝平未提出上诉。1997年12月29日，浙江省高院改判陈建阳、田伟冬、王建平3人死刑、缓期两年执行，核准朱又平死刑、缓期两年执行。
2011年7月27日，杭州警方在组织命案攻坚战中，发现一盗窃前科人员“项古顶”的指纹信息与1995年3月20日发生在萧山的抢劫杀人案现场提取的指纹信息认定同一。经侦查，杭州警方于2012年12月18日以涉嫌故意杀人罪对项生源(即“项古顶”)立案侦查。2013年1月4日，杭州市检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕项生源。5月30日，嘉兴市中院以故意杀人罪判处项生源死刑、缓期二年执行。
浙江省高级人民法院发现原判决确有错误，即于2013年1月4日对该案进行立案复查，并于5月21日决定进行再审。
本版文字：据新华社电 新华网 张国栋
|
